Empezaba sugerente el título, pero la cosa va de marketing online. Lamento decirlo.
Fecha de publicación: 24 de octubre de 2017.
Fecha de la última actualización: 11 de enero de 2024.
Escribo este post con varios objetivos:
- Enseñarte a combinar el title, la meta y el H1 para posts y páginas
- Hacerte ver las diferencias entre el title y el H1, a menudo desconocidas
- Analizar ejemplos que funcionan de marketeros y no marketeros
Para ir entrando en materia también me gustaría que dejáramos claro qué son y para qué empleamos cada uno de estos elementos individualmente. Luego ya veremos cómo combinarlos.
El title
El title es una etiqueta HTML que se rellena normalmente desde el CMS que utilices, en este caso supondremos que WordPress. Los plugins SEO Yoast y All in one SEO sirven, entre otras cosas, para facilitar la introducción de esta etiqueta.
Vamos a definir el title como el título de una página y le vamos a asignar el valor SEO más alto de los tres elementos que vamos a analizar. El title lo puedes ver en Google, son las letras azules de cualquier resultado. No debería ser superior a los 60 caracteres contando los espacios.
*Actualización Enero 2024: a lo largo del post verás que hablo de incorporar un elemento de marca al final del title. Google dijo hace unos meses que no hace falta, así que ahora la coletilla de marca pasa a ser (según Google) innecesaria.
La meta description
Es la pareja de baile del title. No es una etiqueta, sino una meta etiqueta. A efectos prácticos a nosotros nos da bastante igual. Si en Google el title era lo azul, las dos líneas de abajo son la meta description, que de aquí en adelante llamaré «meta» para mayor comodidad.
La meta la introducimos debajo del title y normalmente, justo después. Con los plugins mencionados podemos. Si nos pasamos de los 156 caracteres contando los espacios, nos avisarán. No es dramático, simplemente la meta se cortará y no se verá entera, con las consecuencias que ello conlleva.
*ACTUALIZACIÓN ENERO 2018: Google ya ha confirmado que la meta pasa a ser más larga, así que a partir de ahora, donde veías un 156 será un 300. 300 caracteres que, desde luego, dan para mucho en un lugar como las SERP de Google.
*ACTUALIZACIÓN AGOSTO 2018: Volvemos a los 156 caracteres. Parece que lo de Google solo eran pruebas.
La meta es la que menos valor tiene dentro del SEO. Por las altas esferas del SEO los gurús dicen que de forma directa no hace nada, cosa con la que estoy de acuerdo.
Si no posiciona de forma directa, ¿entonces para qué sirve? Pues para convencer al usuario de Google de que haga clic en tu resultado.
Si llegan clics, sube el CTR. Y un CTR positivo sí que posiciona, por lo que podemos concluir que la meta ayuda indirectamente al posicionamiento de una página o post.
El H1
Esta etiqueta HTML es el título del contenido de una página, que tenemos que diferenciar del título de la página, que es el title.
Cuando vas a crear una página o un post en WordPress, donde arriba del todo te dice que pongas el título, pues ese mismo es.
Para mí es el segundo elemento más importante de los tres. Es algo que solo se ve si el usuario entra en tu web. En Google no aparece, eso es cosa del title y de la meta.
No tiene que ser igual que el title, pero lo lógico es que sea bastante parecido. No tiene ningún límite de longitud definido, pero seamos razonables y no escribamos un párrafo.
Cómo escribir el trío perfecto de title, meta y H1 en un post o en una página
Ahora que ya sabemos qué es cada cosa individualmente nos podemos lanzar a combinarlas para intentar obtener los mejores resultados.
Estamos buscando conseguir las siguientes cosas:
- Que el usuario que llega a Google y busca algo, nos vea ahí arriba (SEO)
- Que el usuario que nos vea ahí arriba haga clic en nuestro resultado (CTR)
Es decir, estamos buscando posicionar y aumentar el click through rate, también llamado CTR.
Nota: si de 100 apariciones o impresiones nos hacen clic dos veces, entonces el CTR será del 2%. Solo para aclarar el concepto.
- Los encargados principales de posicionar serán el title y el H1.
- Los encargados de conseguir el clic serán el title y la meta.
Pero… ¿Cómo combinar los tres para conseguir ambos objetivos?
Te recomiendo las siguientes cosas:
#1 Mete la palabra clave en el title, entera o fragmentada, y no te olvides del usuario
Tienes que llamar su atención y contentar a Google, todo al mismo tiempo. Lo de llamar la atención lo puedes hacer con palabras o fórmulas probadas como estas:
- Cómo crear…, Cómo hacer…, Cómo escribir…
- 10 formas de…, 8 métodos probados para…, Los 5 errores por los que…
- La guía definitiva sobre…, Guía para…
- ¡OJO!…, ¡ATENCIÓN!…, ¡WOW!…
Puedes echar mano de este post de la gran Maïder para más info. Tendrás que combinar la fórmula con tu keyword elegida. Si es «chaquetas de piel», nos quedarían los siguientes casos:
- Cómo crear…, Cómo hacer…, Cómo escribir…
- 10 formas de…, 8 métodos probados para…, Los 5 errores que cometemos al elegir una chaqueta de piel
- La guía definitiva sobre chaquetas de piel, Guía para elegir tu chaqueta de piel
- ¡OJO! Chaquetas de piel a un precio de risa, ¡ATENCIÓN! Chaquetas de piel con envío gratuito, ¡WOW! ¡Chaquetas de piel al 50%!
#2 Redacta una meta que complemente al title
Una vez tengas el title estarás en predisposición de escribir la meta.
Si en tu title has intentado llamar la atención con algo, en la meta tienes que mostrar un poquito más, lo justo y necesario para que el usuario no se entere de todo y necesite entrar en la página para saber más.
Si en el title hablas de un número de algo ‒8 errores que cometemos cuando queremos perder peso‒, una buena idea para la meta es señalar uno o dos de esos errores para que el usuario vea que en efecto, ese post es lo que está buscando. Si eso sucede, el clic lo tienes asegurado.
Pongamos ahora que tu title es de los del tipo Cómo escribir…; la meta está más abierta a distintas opciones. Puedes empezar con esto:
- Una pregunta atacando algún punto de dolor del usuario: ¿Te cuesta más de lo que pensabas escribir titulares?, ¿Tienes problemas para sacar textos adelante?, etc.
- Una estadística interesante tipo El 85% de los redactores online necesita 4 horas para escribir un post de 1.500 palabras y remata con un hachazo final: Hazlo en solo 2 con estas técnicas probadas de….
- Un imperativo, que hace de CTA y suelen funcionar bien: Aprende a escribir textos que…, Escribe 1.500 palabras en 2 horas con…, etc.
Es decir, la premisa principal al escribir la meta es que se complemente con el title. No hace falta que metas la keyword; aquí tienes que contentar única y exclusivamente al usuario. Tienes 156 caracteres para ello.
#3 Escribe un H1 pensando más en Google que en el usuario
Aquí vamos a ser un poco más pillos. ¿Por qué? Pues porque el usuario ya ha entrado en nuestro post desde Google y no creo que vaya a irse si ve un titular que no está especialmente pensado para él. Además, como vamos a meter la palabra clave aquí también, relación con el title y la meta va a haber seguro.
La única pega vendría por si hay usuarios que entran en nuestra página desde las redes sociales o desde un enlace en otra web, que puede que sí miren más el H1 que los que llegan desde Google. Pero bueno, siempre que haya coherencia con el contenido y el H1 esté semantizado, cero problemas.
Para redactarlos puedes modificar un poquito lo escrito en el title y suficiente. Un truquillo por si no te sale lo de modificarlo es que en el title, si tienes espacio, añadas una componente de branding. Por ejemplo:
- 8 consejos para llegar a fin de mes siendo autónomo | Joan Marco
- La Guía definitiva para seducir a tus clientes escribiendo – Joan Marco
- ¡WOW! 6 formas de vender más con tus textos | Joan Marco
De esta forma, los H1 podrían ser:
- Cómo llegar a fin de mes siendo autónomo: mis 8 consejos
- Seduce a tus clientes escribiendo con esta guía definitiva
- Vende más con tus textos con estos 6 trucos
Evidentemente todo ello lo tenemos que ajustar a la keyword que queramos atacar. En los ejemplos que he puesto no he tenido en cuenta ninguna keyword. Descuida, que ahora vienen las curvas.
Bien, pues esto es solo la teoría, pero hemos venido a jugar, así que vamos a ver algunos ejemplos de tríos que funcionan.
Tríos mágicos que triunfan en Internet
Sé que funcionan porque aparecen los primeros en Google. No tengo forma de ver si convierten o no porque no tengo acceso al Analytics de estas páginas, pero no me cabe duda de que la respuesta del usuario es generalmente buena, Google lo valora y premia a las páginas que vamos a ver a continuación:
Trío 1: marketero del mundo del SEO
Keyword: «como hacer SEO» (cuando buscamos en Google lo solemos hacer sin tildes), con 110 búsquedas al mes en España según el planificador de palabras clave de AdWords.
Los tres primeros resultados que vemos en Google son estos:
Como el de Bruno Vázquez está el primero, vamos a analizar el suyo.
- Title: 75 Pasos para hacer SEO y posicionamiento en buscadores YA
- Meta: Una Guía de Posicionamiento en Buscadores y SEO, con 75 pasos que puedes realizar fácilmente en tu web para MEJORAR tu SEO y salir primero en Google
- H1: 75 Pasos para hacer SEO y mejorar YA tu posicionamiento en buscadores
Más claro, agua. Los números funcionan, las mayúsculas son un recurso que también ayuda a generar visibilidad y vemos «hacer seo» tanto en el title como en el H1.
Trío 2: un copywriter
Keyword: «que es el copywriting», con 40 búsquedas al mes en España.
Los tres primeros resultados de Google son estos:
Vamos a ver cómo lo hace Javier Cordero:
- Title: ¿Qué es el Copywriting? | Técnicas para vender más en Internet
- Meta: Descubre qué es el Copywriting y cómo dominar esta disciplina puede hacer que las ventas e ingresos de tu negocio online se disparen de manera exponencial.
- H1: ¿Qué es el Copywriting? Técnicas de escritura online para vender tus servicios e infoproductos en piloto automático, 24 x 7 x 365 días del año
Vemos que tiene la keyword lo más a la izquierda posible del title, escrita de forma literal, y añade algo para generar deseo en el usuario. En la meta te deja claro que te va a enseñar lo que es el copy dentro de su post y que si lo dominas, venderás más: beneficio claro. También mete la keyword en la meta, puesto que eso de que no ayude directamente al SEO es una opinión que no comparte todo el mundo. Finalmente, en el H1 mete también la keyword y se explaya un poco más.
Trío 3: ecommerce de venta de zapatillas
Vamos a por otro ejemplo, esta vez algo más competido por tener que ver más con la venta. Buscamos «comprar zapatillas», que cuenta con 1.300 búsquedas al mes en España, y vemos lo siguiente:
Vemos que el departamento de marketing de Zalando España no se anda con tonterías. Vamos a ver cómo lo hacen para la sección hombres y cómo para la sección mujeres.
Sección hombres:
- Title: Zapatillas de hombre | Comprar bambas online en Zalando
- Meta: ENVÍO y DEVOLUCIÓN GRATIS | Descubre el catálogo de zapatillas para hombre de Zalando | Encuentra las tuyas entre las mejores marcas y modelos
- H1: Zapatillas de hombre
Sección mujeres:
- Title: Zapatillas de mujer | Comprar colección online en Zalando
- Meta: ENVÍO y DEVOLUCIÓN GRATIS | Descubre la gran selección de bambas para mujer | Zapatillas altas, bajas, con plataforma y muchos modelos más en Zalando
- H1: Zapatillas de mujer
La táctica les funciona a la perfección en hombres, así que la calcan para mujeres ‒o viceversa‒.
Aquí en el title meten la keyword fragmentada y aprovechan esa separación para atacar una segunda relacionada como «bambas online» o «colección online», que además de ayudar a posicionar cosas como «comprar bambas» o «comprar coleccion» también le mete caña al término «online». No quiero ni imaginar la cantidad de keywords potentes que tendrán posicionadas con estas dos URL.
Sea como fuere vemos que recurren a lo que hemos visto antes: keyword en title y H1, y meta para conseguir el clic con una propuesta de valor muy interesante como son el envío y la devolución gratuita. Si vas buscando zapatillas y no haces clic ahí yo ya no sé qué más necesitas.
Trío 4: empresa ajena al marketing
Esta vez nos vamos a meter en el mundo de los servicios no marketeros, a ver qué tal. Buscamos «asesorias online», que en España genera 1.600 búsquedas mensuales.
Esto es lo que me sale en Google si busco desde Barcelona:
Vamos a ver qué tiene Ayudat Pymes en el trío:
- Title: Asesoría online y presencial líder España + de 7.000 clientes
- Meta: Asesoría online y presencial desde 25€ TODO INCLUIDO. Laboral, fiscal, contable. Alta autónomo/creación sociedad GRATIS + que una asesoría barata
- H1: Asesoría Gestoría PYMES, autónomos y empresas
Es el primero de los cuatro ejemplos que vemos en el que la keyword no se ataca de forma completa o fragmentada con todos sus términos en el H1. Parece ser que no le hace falta, ya que poniendo la keyword tal cual en el inicio del title está en el primer puesto.
Ese primer puesto seguramente se vea ayudado por un alto CTR. Ese 25€ TODO INCLUIDO en mayúsculas de la meta parece un gancho infalible y el GRATIS en mayúsculas, también.
El que busca una asesoría online no quiere un gestor de toda la vida, de los que te cobran por nómina y cuestan, a priori, un poquito más. Por ello, lo de poner precios bajos y palabras como «GRATIS» en mayúsculas me parece todo un acierto para conseguir el clic.
Trío 5: web informativa
Terminamos con los ejemplos con un sector en el que presumiblemente no se suele contratar a un SEO para posicionar. Lo lógico es que el trío que salga sea el menos agresivo, pero algo tendrá para ser el primero. Vamos a ver el qué.
Buscamos «historia de italia», que tiene 480 búsquedas mensuales en España, y vemos lo siguiente:
¡Raro era que la Wikipedia no hubiera hecho acto de presencia!
Ni qué decir tiene que se trata probablemente de uno de los dominios con más autoridad de la red, así que pelearle el primer puesto para palabras clave que son meramente informativas no debe ser nada sencillo. Los SEO que se dedican a posicionar nichos para explotarlos con AdSense se tienen que haber dado de guantazos con ella en muchas ocasiones.
Este es su trío:
- Title: Historia de Italia – Wikipedia, la enciclopedia libre
- Meta: ¡no tiene!
- H1: Historia de Italia
La Wikipedia, que no está pensada para lucrarse, va con lo justito. Tan justito que no tiene ni meta, por lo que Google coge la que le da la gana de la web.
La Wiki pone su branding en el title, pero supongo que será algo que hace por defecto, al igual que no optimizar el H1 de sus páginas. En este caso, la keyword exacta en el title y en el H1 más una autoridad brutal (DA de 100 sobre 100 y PA de 54 sobre 100) la llevan al primer lugar sin despeinarse.
Vamos a ver el segundo resultado, el de Lonely Planet:
- Title: Italia – Historia | Lonely Planet
- Meta: Las guías de referencia para viajeros independientes: destinos, fotos, mapas y toda la información práctica para preparar tu próximo viaje.
- H1: Italia</span> Historia
Los amigos de Lonely Planet tampoco parecen especialmente interesados en hacer SEO. Esa meta tiene pinta de estar en toda la web y están los segundos por algo parecido a la Wikipedia: keyword en title y H1 ‒fragmentada en ambos casos‒ y altos valores de autoridad: DA de 56 y PA de 20.
Para terminar vamos a analizar el tercer resultado, donde parece que sí que ha estado alguien introduciendo el trío a mano teniendo en cuenta las cosas que ya hemos comentado:
- Title: Una breve historia de Italia
- Meta: Aprende sobre las distintas eras de historia que han convertido a Italia en el país que es hoy en día.
- H1: Un resumen de la historia de Italia
Aquí sí que se ve con claridad: la keyword literal en el title y en el H1, que se diferencian de forma bastante sutil, y un call to action con un imperativo que complementa la información del title, especificando al usuario lo que se va a encontrar en el interior.
Es un trío sencillito y bien hecho. ¿Por qué no salen los primeros?
Habría que meterse por la web y verla bien por dentro, pero a priori se me ocurren estas dos razones que vamos a dar como válidas para no desviarnos del core del artículo:
- Su autoridad es menor que la de la Wikipedia y la de Lonely Planet: tienen un DA de 28 sobre 100 y un PA de 14 de 100.
- No tienen la marca que tienen la Wikipedia o Lonely Planet: yo personalmente no conocía a Study Country y supongo que al igual que yo, mucha gente. Ello hace que si busco algo y me sale Study Country junto a dos conocidas, es probable que mi clic se lo lleve una de las conocidas. Sin ir más lejos, para este caso yo me hubiera metido en la Lonely Planet para ver qué contaban. Solo hubiera entrado en Study Country si en Lonely Planet no hubiera encontrado la información que andaba buscando.
Al igual que yo, mucha gente le da su primer clic a la Wiki o a Lonely Planet. Eso provoca que tengan un alto CTR que, sumado a lo que hemos comentado sobre la autoridad, desemboca en un TOP1-2 fijo.
Si te fijas en los ejemplos, he ido de más a menos marketeros y las técnicas que te he contado se veían más al inicio que al final.
Conclusión: pensar en el trío de forma global funciona. Lo hacen los más expertos; ¿por qué no lo vas a hacer tú?
¡A hacer tríos!
Bueno, ya hemos terminado. Espero haberte ayudado a que veas qué maneja el cotarro en el posicionamiento de una URL y que a partir de ahora no tengas dudas a la hora de formar esta terna tan conocida en el marketing online.
¿Tú pensabas en ella cuando sacabas un post? ¿La redactabas de una forma determinada? ¿Te funciona bien? ¡Te espero en los comentarios!
32 respuestas
Hola Joan,
pues esto es algo más complejo de lo que parece. En unos sitios la palabra clave está tal cual, en otros partida… Cuando dicen que el posicionamiento depende de miles de cosas, hay que tomárselo en serio. De lo que no me había enterado es de las voces que dicen que la metadescripción no sirve para posicionar.
Un abrazo 😀
Hola Carolina,
sí, yo he visto auténticas barbaridades posicionar en primer lugar con ninguno de estos tres factores optimizados o incluso redactados, fíjate. Pero bueno, hay que ceñirse a lo que en teoría funciona… Y a lo que se ve que funciona. Cada día me encuentro algo nuevo; a ver si estos ejemplos ayudan a dar una visión algo general.
Lo de la meta… Jajajaja. Aunque contara, fíjate que yo la usaría para buscar el clic fuera como fuera, a costa de no meter la keyword. Todo lo que sea un CTR alto es un puntazo si la respuesta posterior del usuario es buena.
¡Gracias por pasarte! Un abrazote 😉
¡Menos mal que hay una persona que explica claramente cómo se trabaja el SEO! Estoy harta de escuchar que el SEO es cuestión de sentido común. Será sentido común pero también técnica, obviamente. Sospecho que quienes lo dicen no quieren que aprendamos a posicionar nuestras páginas.
¡Voy a aficionarme a los tríos! 😉 Cuantos más «extras» añada a mi trabajo de copy, más profesional será y mejores resultados conseguirá. Me propongo vigilar el SEO de cerca desde ahora,… palabra de araña.
¡Hola Ana!
Hay sentido común, sí, que funciona a la perfección cuando se tienen claras las bases.
Jajajaja, los tríos power. Sospecho que con este par de title+H1 la web va a recibir visitas nada afines al marketing online, pero en fin.
Y sí, sin duda, tener extras es un gran plus que te diferencia del resto y aporta un montón de valor al cliente. Vigila, vigila, pero no muy de cerca, que somos muchos los que pensamos que está en peligro de extinción. Escribí un post para Roger hace un tiempo que no debería tardar mucho en salir en el que hablaba sobre ello.
¡Gracias por pasarte a dejar tu telaraña!
Genial el artículo, hablar con sencillez de SEO por fin.
Quizá sea de sentido común, pero del de Google. Todo un método científico: observación, hipótesis, experimentación, teoría. Y si nos echan abajo la teoría… pues vuelta a estudiar.
El gobernante es Google, y los demás nos adaptamos (y como decía mi madre cuando había lentejas en la mesa: si quieres, las tomas, y si no, las dejas).
Gracias por seguir estudiando Joan, ya no parece inalcanzable entender de qué va el tema 🙂
Abrazo
Hola María,
jajajaja, sí, el sentido común de Google es para hacérselo mirar, no hay por dónde cogerlo. Lo mejor es darte unos cuantos guantazos, ver cómo se mueve el asunto cuando tocas según qué cosas y sacar conclusiones, pero yo llevo ya un tiempo con esto y sigue habiendo muchas cosas que no sé explicar.
Entender el tema… ¡Ay! Ya verás como acabas aborreciéndolo de tanto tocarlo.
¡Gracias por comentar!
Un abrazote.
Excelente post
Una duda, si utilizas wordpress pero no utilizas ni yoast seo ni otro plugin de ese tipo, de donde sale el Title?
Hola Carlos,
gracias por tus palabras.
El title sale siempre de la etiqueta title. Si esta se encuentra vacía, Google cogerá lo que le apetezca del contenido en sí. Que haga eso (lo que le apetezca) también sucede muchas veces aunque tengas el title escrito.
Para escribir el title sin plugin tienes que encontrar la manera de inyectar contenido HTML en la cabecera pero como WordPress es puro PHP, tienes que programar el poder escribir el title cuando escribas cada entrada o página. Es básicamente lo que hacen Yoast u All in one.
¿Por qué no te pones uno de esos dos? ¡Es de lo más imprescindible para cualquier web en WordPress!
Hola Joan
Acabo de descubrir tu blog buscando las diferencias entre H1 y title
Y eso que ya tengo instalado el pluggin de Yoast
Pero estaba creyendo que el H1 era el título porque así veía que salían mis entradas en google
No había notado la diferencia
Saludos desde Caracas
Hola Luis:
Gracias por el comentario. Sí, existe cierta ambigüedad por ahí con estos tres conceptos, especialmente con el H1 y el title. Por eso me decidí a escribir este post hace ahora más de un año.
Espero haberte ayudado a ver la diferencia 🙂
Saludos desde Barcelona.
Hola, muchas gracias por el artículo.
Siempre tengo la misma duda con el H1. Imagínate que uso palabras clave de cola larga, digamos 3 o 4 palabras. Siempre me ha funcionado mejor usar las palabras exactas en el H1 pero veo que la mayoría no lo usan así.
¿Crees que es recomendable? Siempre me genera dudas, saludos
Hola Manuel,
Con exactas te refieres a no añadir ni quitar cosas, ¿no?
Si el resultado es semánticamente aceptable y te funciona, yo seguiría por ahí. Si semánticamente no tiene sentido, no (aquí tienes un fan de lo semántico).
Si con lo que estás haciendo ahora hay margen de mejora, no quites términos pero añade algo para hacerlos más «para el usuario» y no pierdas SEO al mismo tiempo. Es decir, dentro de lo bueno, evoluciona ligeramente a ver si generas una respuesta mejor 🙂
Qué difícil es escribir un artículo tan claro y qué fácil resulta leerlo.
Enhorabuena, Joan Marco. Excelente copywriting y excelente contenido.
Hola Blanca.
Y qué agradecido se queda un servidor cuando lee cosas así; de verdad.
¡Graciaaaaas!
Yo ni uso WordPress, ni uso Yoast SEO, ni uso ninguna herramienta que se le parezca, y con respecto a la optimización SEO, para mí eso ya es historia, de hecho Google en Inglés ya apuesta a la semántica, a la relación de pares de palabras y a las long tail donde el contenido más humano dirigido a la la experiencia de búsqueda del usuario y no enfocado en las BotSpiders de Google.
Yo soy Redactor Creativo y no necesito ninguna herramienta para escribir bien. El contenido, el buen contenido es el verdadero Rey y tarde o temprano eso prevalece ante tanta basura inorgánica sobre optimizada que no valora la naturalidad y la calidad que solo sabe poner un verdadero Redactor Copy Creativo a sus artículos. Vean mis artículos: http://redactorescreativos1.com/blog.html
Gracias por un excelente contenido. Joan Marco.
Hola Wilmer,
había perdido este comentario.
Sí, yo también creo que al final lo natural y orgánico será lo que más pese. Ya están en liza las intenciones de búsqueda y no las keywords en sí.
Hace un par de años escribí un post en el blog de Redactor Freelance tocando el tema y de momento parece que vamos bien 😉
Gracias Marco por el post. Realmente claro y bien explicado…. tanto, tanto me ha gustado que me he suscrito a tu blog.
Espero que me sigas ayudando tanto como hoy.
Saludos
A ti por el comentario, Isabel. Me alegro de que te haya sido útil.
Nos vemos por la newsletter entonces 🙂
Un saludete.
Me han encantado los ejemplos. 🙂 Una entrada genial, ya que no sólo lo explicas, sino que das ideas, que siempre va bien.
Sólo discrepo en una cosilla: Que Google no tenga en cuenta la meta descripción para posicionar, no quiere decir que no afecte. Porque sí que se sabe, que si una web tiene mejor CTR, eventualmente puede subir posiciones. Y si te curras mucho este trío, pues puedes conseguir que la gente se vaya a tu enlace y no al primero, e ir subiendo si das buena respuesta a la query.
Decir como curiosidad, que estuve preguntando a mis contactos a qué resultado entran, si al primero del snippet o más abajo… y casi todos afirmaron que suelen echar un vistazo primero antes de decidirse a entrar en algún enlace.
Hola Taisa,
¡Gracias por el comentario!
Estoy de acuerdo con aquello en lo que discrepas. Estaba mal expresado y lo de que no afectaba de forma directa no se leía bien. Le he dado una vuelta y ahora creo que ya se entiende mejor: una buena meta = más clics = más CTR = más posicionamiento.
Para saber lo de a qué resultado se entra habría que hace runa macroencuesta, pero yo he visto los informes de Search Console y no cabe duda de que a mejor posición, el CTR es más alto.
¿Huevo o gallina? ¡Jajajaja!
Tan clarísimo como siempre.
¡Millón de graciasss! 🙂
¡Millón de de nadas, Poli! 😀
Yo creia haber descubierto la rueda jeje… Tarde pero seguro… Y doy fé de que este metodo funciona la 100%
Ea 😉
Gracias Joan por la data.
Ahora lo aplicare a mi web de publicidad.
A seguir tratando de entender este mundo.
Saludos desde Argentina.
Eso, a por ello. Despacito y buena letra, que al final todo sale. Mucha suerte, Jorge.
Joan, excelente articulo. Es todavia valido en 2022? Saludos!
Hola Pablo,
pues la longitud de la meta sigue sin variar, la del title yo intento que no pase de los 60 caracteres (para lo que tienes que sacrificar la coletilla de branding) y el H1 Google dice que ya no sirve, pero no se lo cree ni él.
La idea es ir sacando posts desmigando estos tres elementos. I will, prometido 🙂
Hola Joan,
Esta es la información que estaba buscando porque no dejo de romperme la cabeza con este tema. Pero aún no me queda claro si ayuda que el title lleve la keyword «literal» con las mismas palabras. No terminé de entender como en el ejemplo de las zapatillas, el término de búsqueda es «comprar zapatillas» y lo primero que aparece es zapatillas de hombre. ¿Es que en alguna parte del copy incluye «comprar zapatillas»?
También me gustaría saber si la url debe llevar exactamente las mismas palabras de la keyword.
Te pongo un ejemplo en donde trabajo.
Vendemos tours y hay un tour a Machu Picchu. Las palabras claves son: tour a machu picchu desde cusco, tour a machu picchu
Entonces el title podria ser algo asi?: Tour a Machu Picchu desde Cusco 1 Día | mi marca
Según lo que entiendo no afecta el orden de la keyword entonces podría ponerlo asi?
Machu Pichu Tour desde Cusco 1 día? o Tour Machu Picchu desde Cusco 1 día
Cual de estas 2 formas es mejor? Como reconoce google si las palabras clave no coinciden exactamente con el término?
Gracias por tu ayuda.
Saludos
Hola Mauricio,
gracias por el comentario, qué bien que te haya ayudado.
Veamos…
Si la keyword la puedes ponwr literal, mejor. Si no, porque no es natural, no fuerces la máquina, porque Google ha dicho por activa y por pasiva que quiere naturalidad.
Lo del ejemplo de Zalando que comentas es justo por eso de la naturalidad; tras la barra vertical |, llega un «comprar bambas», que es sinónimo de «comprar zapatillas». Y empieza con lo de «Zapatillas de combre», que contiene el término «zapatillas» que también aparece en la keyword.
Y es el dominio de Zalando, nada más y nada menos, así que ellos se pueden permitir estas cosas, jajaja.
Sobre tus tours, ambos estarían bien, aunque yo preferiría el primero como usuario, por lo que Google entiendo que también.
De todos modos, hace un tiempo Google dijo que nos olvidáramos de poner la marca en el title, por lo que te podrías quedar con «Tour a Machu Picchu desde Cusco de 1 día», y solucionado 😉
Voy a actualizar el post con esto.
¡Salud!
Reduslim: Ihr Partner für Gesundheit und Wohlbefinden!
Sind Sie auf der Suche nach einer natürlichen und effektiven Lösung, um Ihre Gesundheit zu fördern und Ihr Wohlbefinden zu steigern? Dann ist reduslim wo kaufen genau das Richtige für Sie!
Unser Produkt steht für Qualität und Natürlichkeit
und hilft Ihnen, Ihren Körper auf gesunde Weise
in Form zu bringen.
Reduslim ist nicht nur ein Produkt, sondern ein Versprechen für
ein besseres Leben. Dank seiner einzigartigen Zusammensetzung aus natürlichen Inhaltsstoffen unterstützt Reduslim Ihren Körper dabei, effizienter zu arbeiten und fördert gleichzeitig eine
gesunde Gewichtsabnahme. Egal, ob Sie sich fit
halten, Gewicht verlieren oder einfach nur gesünder leben möchten, Reduslim
ist Ihr idealer Begleiter.
Unsere Formel ist das Ergebnis intensiver Forschung und Entwicklung.
Sie kombiniert die besten natürlichen Inhaltsstoffe, die nicht nur wirksam,
sondern auch sicher sind. Mit Reduslim erhalten Sie ein Produkt, das keine künstlichen Zusatzstoffe oder schädlichen Chemikalien enthält.
So können Sie sicher sein, dass Sie Ihrem Körper nur
das Beste geben.
Reduslim ist mehr als nur ein Gewichtsverlustprodukt.
Es ist eine Investition in Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden. Dank seiner natürlichen Zusammensetzung
trägt Reduslim dazu bei, Ihren Stoffwechsel zu optimieren, Ihr Energieniveau zu erhöhen und Ihr allgemeines
Wohlbefinden zu verbessern.
Warten Sie nicht länger, um die Vorteile von Reduslim zu erleben. Bestellen Sie
noch heute und beginnen Sie Ihren Weg zu einem
gesünderen, glücklicheren Ich!
The personal anecdotes you have actually consisted of produce the
post therefore relatable. It is actually a remarkable read from beginning to end.
Stop by my site :: Cheapest SR22 insurance